Valuation of the sustainability of the dairy cattle production system in high andean areas of Colombia
Valuation of the sustainability of the dairy cattle production system in high andean areas of Colombia
DOI:
https://doi.org/10.32870/e-cucba.vi21.335Keywords:
Ecosystem services, provision, cultural, technological adoption, managementAbstract
The dairy cattle production system (SPGL) in the high areas of Colombia, located in the Ubaté and Chiquinquirá hydrographic basin around the Fúquene lagoon, is considered one of the best areas to produce dairy products in the country. Many research and investment has been carried out in those areas to improve its competitiveness. Under this context, the objective of assessing the level of sustainability of the SPGL was defined, from the supply and cultural ecosystem services (ES). The mixed approach methodology collects primary information, validated with groups of experts that characterized the SPGL, and then assesses its sustainability. The reliability and trustworthiness of the data are based on an Exploratory Factor Analysis (EFA), which refines the variables and then performs a Confirmatory Factor Analysis (CFA) that exceeds the adjustment levels for this type of research. The results show significant direct causality of the SPGL sustainability level from the supply and cultural ES. Concluding, the dairy cattle production systems of the municipalities surrounding the Fúquene lagoon presents serious environmental, social, and productive problems, and only a holistic or novel approach such as the valuation of the in Supply and Cultural Ecosystem Services helps to resolve these problems.
References
Armijo Salvatierra, Y. J. (2022). Marcadores moleculares en mejoramiento genético de bovinos, en la raza Holstein (Bachelor's thesis, BABAHOYO: UTB).
Asoleche. (2016). Consumo de Leche en Colombia y referentes. Recuperado de http://asoleche.org/2017/01/31/tendencias-consumo-lacteos-en-colombia/
Calsina, Saul y Daza, C. Uberto. (2013). Producción de leche orgánica en la región de Puno: Una alternativa al desarrollo sostenible. Mundo Agrario. 13(26).
CEPAL. (2019). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Objetivos, metas e indicadores mundiales. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/cb30a4de-7d87-4e79-8e7a-ad5279038718/content
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. (2012). Generalidades de la laguna de Fúquene. Documental Fúquene, Cucunuba y Pisba El uso de los recursos naturales. Recuperado de https://www.car.gov.co/fuquene/vercontenido/1
Cronbach, L. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
Cuellar, E., Fresneda, C., Rivero, C. J., Thompson, M., Sánchez, G. y González, Y. (2015). Plan de manejo sostenible de tierra para la producción de leche en la UBPC Aguadita, Cienfuegos, Cuba. Pastos y Forrajes, (38)4, 448-456, 2015.
Departamento Nacional de Planeación DNP. (2010). CONPES 3675. Política Nacional para Mejorar la Competitividad del Sector Lácteo Colombiano. Recuperado de https://www.minagricultura.gov.co/ministerio/direcciones/Documents/d.angie/conpes%203675.pdf
DINERO. (2015). ¿Cómo está el sector lechero?: un llamado a mejorar. Recuperado de https://www.dinero.com/economia/articulo/analisis-del-sector-lechero-colombia-2015/211145
Escobar, M. (2018). Efecto de la madurez del pasto Kikuyo (Cenchrus clandestinus Hochst. ex Chiov.) sobre la producción de biomasa y la composición nutricional en diferentes altitudes de la provincia de Ubaté. Tesis de maestría. Recuperado de https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/69099
FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2020). Portal Lácteo – Producción lechera. Recuperado de http://www.fao.org/dairy-production-products/production/es/
Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegan – Fondo Nacional del Ganado, FNG. (2016). Informe anual de gestión. Recuperado de https://www.fedegan.org.co/informes-de-gestion
Garcia, G., Carvajal, G., Arce, B. y Forero, C. (2012). Lineamientos básicos para el manejo de la ganadería en las áreas rurales de Bogotá D.C. con énfasis en la conservación de los recursos ambientales rurales, buenas prácticas ganaderas y sanidad animal. Bogotá, CORPOICA
Gerber, P., Steinfeld, H., Henderson, B., Mottet, A., Opio, C., Dijkman, J., Falcucci, A y Tempio G. (2013). Tackling climate change through livestock – A global assessment of emissions and mitigation opportunities. Food and Agriculture organization of the United Nations (FAO). Rome, Italy.
Holman, F., Rivas, L., Carulla, J., Rivera, B., Giraldo, L., Guzmán, S., Martínez, M., Medina, A. y Farrow, A. (2004). Producción de leche y su relación con los mercados: caso colombiano. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Consorcio Tropileche, International Livestock Research Institute (ILRI).
Instituto Colombiano Agropecuario ICA. (2020). Censo Nacional Bovino programa nacional aftosa 2019b. Dirección técnica de vigilancia epidemiológica.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi. IGAC. (2005). Estudio general de suelos y zonificación de tierras de departamento de Boyacá. Recuperado de http://biblioteca.igac.gov.co/janium/Documentos/SUELOS%20DE%20BOYACA%202005.pdf
Instituto Geográfico Agustín Codazzi. IGAC. (2000). Estudio general de suelos y zonificación de tierras de departamento de Cundinamarca. Recuperado de https://catalogo.sgc.gov.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=45767&shelfbrowse_itemnumber=76361
Koc, A. (2012). Short communication. Effects of some environmental factors and extended calving interval on milk yield of Red Holstein cows. Spanish Journal of Agricultural Reserarch, 10(3), 717-721. DOI: 10.5424/sjar/2012103-682-11
Lerdon F, J., Miranda C, J. C., Moreira L, V. y Gebauer R. (2014). Comparative analysis of two methodologies for the assignment of costs in bovine milk production. Study of cases. IDESIA, 32(3), 51-58.
Morales, F., Zuluaga, A. y Vargas, J. (2018). 10 pasos para realizar un proyecto ganadero sostenible. Manizales (Caldas). Universidad de Caldas, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Azovalle, Colciencias, Sistema General de Regalías.
MEA. (2007). Millenium Ecosystem Assessment. A Toolkit for Understanding and Action. Protecting Nature’s Services. Protecting Ourselves. Washington, DC. Island Press.
Molina. B, y Sánchez. G. (2017). Sostenibilidad de sistemas ganaderos bovinos de alta montaña en Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 8(2). DOI: 10.22490/21456453.2028
Quispe, B., Rodríguez-H, F. y Araníbar, M. (2019). Efecto de la suplementación de proteína y energía sobre la producción láctea, densidad, sólidos totales, grasa y nitrógeno ureico en la leche de vacas Brown Swiss en condiciones hipobáricas Naturales. Revista Investigación Veterinaria Perú, 30(4), 1504-1514. DOI: 10.15381/rivep.v30i4.17168
Schiek, C., Mwendia. S y Prager. S. (2018). Got forages? Understanding potential returns on investment in Brachiaria spp. for dairy producers in Eastern Africa. Revista Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 6(3), 117–133 DOI: 10.17138/TGFT
Úsuga-Monroy, C., Zuluaga, J. y López-Herrera, A. (2017). El virus de la leucosis bovina disminuye la producción y calidad de leche en ganado Holstein. Arch. Zootec, 67(258), 254-259. DOI: 10.21071/az.v67i258.3661
Vásquez-Jaramillo, C., Barrios, C. Cerón-Muñoz, M. (2018). Estudio exploratorio de la calidad de vida en el trabajo de ordeñadores de sistemas de producción de leche. Arch. Zootec, 67(258), 228-233. DOI: 10.21071/az.v67i258.3658
Velez-Castro, M. T., Cano Arenas, R. L., Corrales-Julio, R. y Garcia Vergara, M. C. (2014). Evaluación ambiental para la producción primaria de leche orgánica en hatos del municipio de Arjona, departamento de Bolívar, Colombia. Ambiente y Desarrollo, 18(35), 37-54. DOI: 10.11144/Javeriana.AyD18-35.eapp
Yilmaz, H y Akbas, S. (2010). Evaluation of rural Development activities to livestock sector in Turkia: the case of Urdo, Giserum Province. Asian Journal of Animal and Veterinary advances 5 (2) 103-111.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Cesar Augusto Forero Camacho, Julio Cesar Acosta Prado, Guillermo Hernando Carvajal Rojas, Santiago Andrés Roa-Ortiz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
